| 制衣同行 | 学校学的打板和工业打板有什么区别 |
| 服装知识 有5865人参与 2005年3月21日 来源: 真比例论坛-微服网 进入社区交流 |
| | |
| |
| 学校学的知识在社会上有用吗？用上多少？这里举个＂学校学的打板和工业打板有什么区别＂为论题，微服请您听Ｎ位网友用亲身体验的经历海评本文．．．
徐飞寒25 ：学校学的打板和工业打板的区别很大，有时间给大家发？
马到成功：学校学的只是基础，工业打板要考虑成衣穿着对象的生活习惯、运动因素、体型特征、款式效果、面料特性、加工工艺等诸多因素在基础样板上作适当调整。 还有就是与厂家的关系该如何搞，也是学校学不到的。
小可爱： 建议楼上不要 肆意贬低学校的教学。目前的院校教学在坚强的理论后盾基础上已经在与企业接轨，在某些院校不但可以学到知识和经验，更能学到举一反三的方法呢。
徐飞寒25：楼上的要是那里有这样的学校我第一个去学习！学校学的和实际中的就是有很多的差别！
寂寞萧凄：我比较同意徐飞寒的观点，学校学的就是基础．
雪山飞狐：当前的职业技术院校的努力方向就是这个——讲授实用并且超前的知识和技能。
彩虹：是啊，职业技术学院就是侧重技术和技能的培养，为企业输送更多的实用性技术人才！
jomeishu：但是有几个把技术和技能放在理论教学之上的职业技术学院？目前，中国可是为数甚少！
001：强化技术和技能，应该是职业学院的努力方向，虽然目前很多院校的领导在具体操作上缺少经验，但也都意识到问题的关键所在了。可以说：讲究内涵建设的职业技术办学模式正在逐渐形成。我听一个企业的老板说，好多企业虽然很看中所聘用员工的技术能力，但更看中他们的可持续发展能力。也就是说，素质好的人还是有机会找到不错的工作的。事实上正是如此， 很多毕业生虽然不能立即在企业里独当一面，但还是赢得了企业给予的机会。
jimer：我比较同意飞寒观点。学校的一般都只理论上的。就是有。也只是少数的几个款式比你去试。和市场上的还是有很大的差别的。就如有的地方不一定用公式就算的很准。而用一些比较实际的经验。在方面接处的多了，就会知道什么样人是什么样的衣型。基本上是能撑握的。在学校只是用传统的公式去套，很不合实际的。就像有时请教的时候也是一些公式。在此只是我个别的观点。
一凡：我有同感,由其做纸样,从学校出来的不比三个月培训出来的有竞争优势．
海角：学校学的是基础，企业是变化。
玉米馒头：在学校里学的只是一些理论知识和基础，还有就是提高自身的素质和做人的道理。
在企业里就是要用你所学的知识来改变一些现状和提升企业的形象，否则企业里不用到学校找人了，就在街边找几个学徒就可以了。我们抱怨学校学的东西与实际的东西不一样，但我们有没有想过问题出在自己的身上呢？我们是在死学，在生搬硬套？我们有没有把理论转成实际的生产技能？其实自己对服装的理解和自身的悟性都是至关重要的。
闲情小站：学校学的知识有时在一些工厂更本上就用不上，当然我不是说决对的，我同时也承认学校所学的的知识是以后走上一个成功板师的重要必备的条件，我们不可以硬搬学校所学的技术，因为我发现有些教科书上的理论理更本就不堪一击，就连日本文化原型都有让人百思不解的问题存在．
博赛冬：作为用人单位，看重的是学生的素质，基本功是否扎实，应变能力是否敏捷，是否有潜质。工业用版是有针对性的，只要客户满意即可，学校里学的是基础，是原理。如果你们以后踏上工作岗位，你们就会发现所有款式的根本都是你们在学校里学的，只是会在这里或那里加一点变化而以，学子们不要好高骛远，练好基本功比啥都强．
001：说德太好了，一些学生是“这山望着那山高”，不会踏踏实实练好基本功，结果到头来学的东西不少，却没有一样是精的，真是十八般兵器，样样稀松！在就业遇到困难的时候，他们多数是给自己找个说法：我的口径宽啊！！哈哈．．．
微服：不过隐？在下边评论接着谈你的看法．．．
|
|
| |
| |
|
| 微服网全部信息旨在向广大网友提供学习参考资料，我们不对其内容真实性进行论证，也不代表本站立场。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
收藏这篇文章
关闭窗口
